Segunda grande estreia do ano, e que desta vez marca o ínicio da época de blockbusters (VERÃO!!!) 2007 (ainda este mês preparem-se para o novo Piratas das Caraíbas e daqui a muito pouco tempo o tão antecipado Transformers).
Este homem-aranha pode ser considerado como um arranque de luxo, visto que estamos a falar de um filme de elevada qualidade (como filme da pipoca, claro), e que nao irá desiludir o habitual "blockobusthoolic" ferrenho.
Ora a minha abordagem a um filme desde gabarito é sempre a mesma: Ler muitas críticas, ver muitos trailers, making off's, basicamente tentar ver o máximo do filme, antes de ver o próprio filme (não é mania, é porque tenho tempo e tenho gozo na coisa). Desta vez não foi diferente. Quando entrei na sala de cinema já levava comigo uma bagagem de peso considerável, e que contribuía para uma elevada expectativa da minha parte (ok, sabia que não ia ver nenhum 300, mas acho que isso nunca na vida voltarei a ver). Os 8.2 do imdb e as inúmeras críticas de que este era o melhor filme de super-heróis de sempre deixaram-me completamente extasiado. Pelo meio, um ou outro comentário menos favorável, que na altura pensei serem apenas desvarios de gente menos aberta a este tipo de aventura. Na verdade até existem falhas, mas não graves ao ponto de minorar o seu valor.
O arranque é um pequeno resumo da história do nosso Peter Parker até aqui. Quem viu o 1 e o 2 vai poder lembrar em forma de album fotográfico a história dos 2 primeiros filmes. Achei fofo.
A duração é grande, daquele grande bom, que significa que nada fica por contar, e sem nunca ser aborrecido. Os efeitos especiais estão a um nível tão alto, que os mais críticos podem inclusivé achá-los "demasiado computorizados" - Falso. Pela primeira vez num homem-aranha, as cenas do herói não são 100% digitais. Pela primeira vez vemos os actores reais em cenas de luta complexas e vemos inclusivé o Tobey Maguire como Peter Parker em plena acção, sem fato. Assim como o green goblin sem máscara. Assim como Venom sem máscara. Um grande avanço em relação aos outros 2 filmes neste ponto. Diria até, um grande avanço em relação a quase toda a indústria (!) (assim de repente, só comparável, à cena do avião em Superman Returns).
A dimensão de spider-man 3 é tal que não basta falar do filme. É preciso falar de todos os personagens, tal não é a quantidade de heróis e vilões que nele aparecem. Mais uma vez, alguns podem achar que são personagens demais. Eu adorei tamanha variedade. E acima de tudo, adorei o Venom (como se pode ver pela imagem, imagino).
Começando pelo herói, mais uma vez gostei do enredo em seu redor. Sendo que durante boa parte do filme, o principal vilão é ele próprio, eu sinceramente pensei que saisse daqui algo desagradável para os fãs (algo como uma mudança de personalidade tal, que o próprio herói se transformasse em vilão, p.e.), mas não. Aliás, é mais confuso o início da separação de Peter e Mary Jane, antes da substância alienígena se apoderar dele, que depois. Digamos que foi um bocado estranho ver um Peter Parker embriagado com a fama do homem-aranha no início do filme, uma vez que a máxima "com grande poder vem uma grande responsabilidade" já lhe devia estar mais que enraízada naquela cabeça, mas tal serviu como rastilho para o resto do drama. Já depois dessa parte, e na realidade, eu diria que a partir do momento em que o homem-aranha negro aparece, o filme atinge um nível muito bom mesmo. Gostei também de Tobey Maguire, mais uma vez. Não o considero um actor por aí além (também só o que vi dele foram mesmo os e filmes da saga), mas sem dúvida que tem tudo o que é necessário para se safar. A sua performance negra enquanto usava o fato foi porreira e também hilariante. Às vezes também gostamos de ver um herói um bocadito mais sádico, não será?
Já a Mary Jane, como principal prejudicada pelas mudanças de Peter, cumpriu o seu papel no filme sem o protagonismo que, se calhar, já merecia. Lembro-me de ler os comics e sem dúvida, a Mary Jane Watson Parker era a principal razão do homem aranha ser o herói que era. Aqui, infelizmente, não se vê muito isso, e esta é realmente a minha primeira crítica à adaptação do Sr. Sam Raini. Esperemos pelo 4 para ver se a coisa muda.
A outra personagem feminina na história, Bryce Howard, se a ideia era ter uma loira idiota a fazer papel disso mesmo o filme quase todo, parabéns. Salvou-se a sua última cena, onde já consegue mostrar um pouco de conteúdo emocional.
Falando agora um bocado dos vilões e guardando o melhor para o fim, Sandman e Green Goblin conseguem, quase só por si, tornar o filme interessante. Obviamente que nenhum deles atinge a dimensão necessária para chamar a si o título de "principal", mas todos os confrontos entre eles e o herói são absolutamente espectaculares. Muito interessante a história do Sandman (vilão que eu desconhecia) e um grande desempenho de James Franco como Harry Osbourne mais uma vez (o goblin nunca esteve tão cool). Thumbs UP!
(Pausa para respirar)
Ora, o grande interesse neste filme, para os fãs, nao era nada do que foi descrito até aqui. O público ansiava por aquele que é sem dúvida "O" vilão do homem-aranha, e um dos personagens mais carismáticos da Marvel: Eddie Brock, o jornalista (aqui transformado em fotógrafo) humilhado pelo homem-aranha, e cujo ódio, comparável apenas ao que o próprio fato escuro sentia pelo spidey, fez com que ambos se unissem de forma permanente (lembrar que Peter Parker usou o fato, mas conseguiu separar-se dele), para todo o sempre. O resultado foi o nosso adorado Venom, que neste filme se apresenta de forma verdadeiramente colossal. Para começar, Topher Grace. Adoro o actor. Nem vale a pena falar da quantidade de gargalhadas que soltei durante 7 anos de That 70's Show com ele, porque parece patético e até pouco másculo. Mas que o homem domina, domina. E aqui foi-lhe dada a oportunidade de reencarnar um personagem mítico, naquele que é o primeiro grande papel da sua carreira. E, a meu ver, a oportunidade foi aproveitada em pleno. Foge um pouco ao Eddie Brock dos comics, sim, mas nest caso, isso não me incomodou nada. Venom estava lá, a dar ao homem-aranha a coça da vida dele, e isso é que realmente importava! A animação da entidade que assume a forma de fato estava muito boa, e as cenas de luta brutais. Mais uma vez, do melhor em efeitos especiais.
Em suma, e apesar de todos os pontos que me deixaram tão satisfeito, lembro-me distintamente que a sensação com que fiquei depois de Spider-Man 2 foi melhor. Talvez por o 1 ter sido, na minha opinião, bastante fraquinho, a verdade é que esta terceira parte da trilogia (para já) não me parece estar realmente à altura do seu predecessor (apesar de, em termos de acção e efeitos especiais isso nao ser verdade).
Vou dar a este filme 8, mas a verdade é que olhando para o resto do blog e vendo outros filmes aos quais dei 8, esses não me deram, nem de perto nem de longe, tanto gozo como este. No entanto, não o consigo incluir no nível de Superman Returns ou Batman Begins, no que toca aos filmes de super-heróis. Uma pena.
8/10 (mais uma vez, à vontade)
Este homem-aranha pode ser considerado como um arranque de luxo, visto que estamos a falar de um filme de elevada qualidade (como filme da pipoca, claro), e que nao irá desiludir o habitual "blockobusthoolic" ferrenho.
Ora a minha abordagem a um filme desde gabarito é sempre a mesma: Ler muitas críticas, ver muitos trailers, making off's, basicamente tentar ver o máximo do filme, antes de ver o próprio filme (não é mania, é porque tenho tempo e tenho gozo na coisa). Desta vez não foi diferente. Quando entrei na sala de cinema já levava comigo uma bagagem de peso considerável, e que contribuía para uma elevada expectativa da minha parte (ok, sabia que não ia ver nenhum 300, mas acho que isso nunca na vida voltarei a ver). Os 8.2 do imdb e as inúmeras críticas de que este era o melhor filme de super-heróis de sempre deixaram-me completamente extasiado. Pelo meio, um ou outro comentário menos favorável, que na altura pensei serem apenas desvarios de gente menos aberta a este tipo de aventura. Na verdade até existem falhas, mas não graves ao ponto de minorar o seu valor.
O arranque é um pequeno resumo da história do nosso Peter Parker até aqui. Quem viu o 1 e o 2 vai poder lembrar em forma de album fotográfico a história dos 2 primeiros filmes. Achei fofo.
A duração é grande, daquele grande bom, que significa que nada fica por contar, e sem nunca ser aborrecido. Os efeitos especiais estão a um nível tão alto, que os mais críticos podem inclusivé achá-los "demasiado computorizados" - Falso. Pela primeira vez num homem-aranha, as cenas do herói não são 100% digitais. Pela primeira vez vemos os actores reais em cenas de luta complexas e vemos inclusivé o Tobey Maguire como Peter Parker em plena acção, sem fato. Assim como o green goblin sem máscara. Assim como Venom sem máscara. Um grande avanço em relação aos outros 2 filmes neste ponto. Diria até, um grande avanço em relação a quase toda a indústria (!) (assim de repente, só comparável, à cena do avião em Superman Returns).
A dimensão de spider-man 3 é tal que não basta falar do filme. É preciso falar de todos os personagens, tal não é a quantidade de heróis e vilões que nele aparecem. Mais uma vez, alguns podem achar que são personagens demais. Eu adorei tamanha variedade. E acima de tudo, adorei o Venom (como se pode ver pela imagem, imagino).
Começando pelo herói, mais uma vez gostei do enredo em seu redor. Sendo que durante boa parte do filme, o principal vilão é ele próprio, eu sinceramente pensei que saisse daqui algo desagradável para os fãs (algo como uma mudança de personalidade tal, que o próprio herói se transformasse em vilão, p.e.), mas não. Aliás, é mais confuso o início da separação de Peter e Mary Jane, antes da substância alienígena se apoderar dele, que depois. Digamos que foi um bocado estranho ver um Peter Parker embriagado com a fama do homem-aranha no início do filme, uma vez que a máxima "com grande poder vem uma grande responsabilidade" já lhe devia estar mais que enraízada naquela cabeça, mas tal serviu como rastilho para o resto do drama. Já depois dessa parte, e na realidade, eu diria que a partir do momento em que o homem-aranha negro aparece, o filme atinge um nível muito bom mesmo. Gostei também de Tobey Maguire, mais uma vez. Não o considero um actor por aí além (também só o que vi dele foram mesmo os e filmes da saga), mas sem dúvida que tem tudo o que é necessário para se safar. A sua performance negra enquanto usava o fato foi porreira e também hilariante. Às vezes também gostamos de ver um herói um bocadito mais sádico, não será?
Já a Mary Jane, como principal prejudicada pelas mudanças de Peter, cumpriu o seu papel no filme sem o protagonismo que, se calhar, já merecia. Lembro-me de ler os comics e sem dúvida, a Mary Jane Watson Parker era a principal razão do homem aranha ser o herói que era. Aqui, infelizmente, não se vê muito isso, e esta é realmente a minha primeira crítica à adaptação do Sr. Sam Raini. Esperemos pelo 4 para ver se a coisa muda.
A outra personagem feminina na história, Bryce Howard, se a ideia era ter uma loira idiota a fazer papel disso mesmo o filme quase todo, parabéns. Salvou-se a sua última cena, onde já consegue mostrar um pouco de conteúdo emocional.
Falando agora um bocado dos vilões e guardando o melhor para o fim, Sandman e Green Goblin conseguem, quase só por si, tornar o filme interessante. Obviamente que nenhum deles atinge a dimensão necessária para chamar a si o título de "principal", mas todos os confrontos entre eles e o herói são absolutamente espectaculares. Muito interessante a história do Sandman (vilão que eu desconhecia) e um grande desempenho de James Franco como Harry Osbourne mais uma vez (o goblin nunca esteve tão cool). Thumbs UP!
(Pausa para respirar)
Ora, o grande interesse neste filme, para os fãs, nao era nada do que foi descrito até aqui. O público ansiava por aquele que é sem dúvida "O" vilão do homem-aranha, e um dos personagens mais carismáticos da Marvel: Eddie Brock, o jornalista (aqui transformado em fotógrafo) humilhado pelo homem-aranha, e cujo ódio, comparável apenas ao que o próprio fato escuro sentia pelo spidey, fez com que ambos se unissem de forma permanente (lembrar que Peter Parker usou o fato, mas conseguiu separar-se dele), para todo o sempre. O resultado foi o nosso adorado Venom, que neste filme se apresenta de forma verdadeiramente colossal. Para começar, Topher Grace. Adoro o actor. Nem vale a pena falar da quantidade de gargalhadas que soltei durante 7 anos de That 70's Show com ele, porque parece patético e até pouco másculo. Mas que o homem domina, domina. E aqui foi-lhe dada a oportunidade de reencarnar um personagem mítico, naquele que é o primeiro grande papel da sua carreira. E, a meu ver, a oportunidade foi aproveitada em pleno. Foge um pouco ao Eddie Brock dos comics, sim, mas nest caso, isso não me incomodou nada. Venom estava lá, a dar ao homem-aranha a coça da vida dele, e isso é que realmente importava! A animação da entidade que assume a forma de fato estava muito boa, e as cenas de luta brutais. Mais uma vez, do melhor em efeitos especiais.
Em suma, e apesar de todos os pontos que me deixaram tão satisfeito, lembro-me distintamente que a sensação com que fiquei depois de Spider-Man 2 foi melhor. Talvez por o 1 ter sido, na minha opinião, bastante fraquinho, a verdade é que esta terceira parte da trilogia (para já) não me parece estar realmente à altura do seu predecessor (apesar de, em termos de acção e efeitos especiais isso nao ser verdade).
Vou dar a este filme 8, mas a verdade é que olhando para o resto do blog e vendo outros filmes aos quais dei 8, esses não me deram, nem de perto nem de longe, tanto gozo como este. No entanto, não o consigo incluir no nível de Superman Returns ou Batman Begins, no que toca aos filmes de super-heróis. Uma pena.
8/10 (mais uma vez, à vontade)
2 comments:
Estava mesmo à espera de ver esta crítica aqui no blog, para ver se era parecida com a minha. Mas sendo tu um fã de comics, e não sendo eu especial admirador do genero, já esperava que não fossem bem iguais. Cá vai a minha:
Para mim o filme foi: lento a desenvolver; previsível; impreciso no argumento; fraco nalgumas representações e... lamechas!
O filme desenvolve muito lentamente nas partes sentimentais (já estava farto do impasse entre o peter a mary jane e o osborn) e muito depressa nas partes que realmente interessavam. Por exemplo: não sei se foi por não ler as bd's, ou se por imprecisão no argumento, mas não percebi o que estava a fazer uma batedeira de areia gigante no meio do nada... Só se viu o gajo a fugir à policia, saltar uma vedação que dizia "Cuidado, acelerador de particulas" e cair dentro de uma máquina que remexeu a areia e o transformou num monstro... Acho que era obrigatorio terem explicado para que servia a máquina e que experiência iam realizar.
Outra "falha" que tmb considero grave é a parte em que cai uma coisa preta, que não se sabe o que é de não se sabe bem onde... Devia ter sido explicado, para os que não conhecem a história, o que era a coisa preta, de que planeta veio, pq é que não gostava do barulho metálico etc... 2 minutos tinham bastado para não se ficar com um "buraco" enorme no argumento.
As 2h e 20mins de filme podiam ter sido aproveitadas para construir um argumento sólido, mas o realizador preferiu "gasta-las" em lamechices entre o peter a mj e o osborn, que ultrapassaram o aceitável e chegaram a um ponto saturante.
As actuações de segundo plano são terríveis! Desde os polícias pouco naturais, à mulherzinha que leva (de uma forma ridícula) as mãos à cabeça quando vê o spider-man, à multidão que assiste tranquilamente
a um monstro de areia, do tamanho de um prédio, a destruir a cidade. Enfim... os figurantes deixam muito, mesmo muito, a desejar.
Quanto aos actores principais: A Kirsten e o James estiveram bem, o Tobey nem por isso.
Aquele cabelo Emo, aquele eye-liner, e aqueles passos de dança manhosos não chegaram para me convencer que aquilo era o "evil spider-man", aquilo no máximo era o "Spider-Emo-man". Na minha opinião, faltou um olhar e uma voz agressivos e um jogo de cintura bem mais másculo!
E já agora, houve alguem que não estivesse mesmo a ver que o goblin ia repensar a sua decisão e ajudar o spidey a combater os vilões? Houve alguem que não previsse que o goblin se ia meter no caminho e salvar o spidey de ser morto? Pois...
Conclusão:
O filme teve pontos bons. Como os efeitos especiais, a banda sonora, os combates, o black spider-man e, obviamente, o venom. Mas penso que só isso não chegou para salvar o filme. Entretem, mas nada mais!
Esperava bem melhor de um dos filmes mais caros de sempre...
6 de 10!
Essa do emo partiu-me todo. De resto, epá, há que considerar alguns aspectos importantes: Peter Parker é genuinamente bom, e é apenas esse facto que lhe permite 'largar' o fato. Nunca poderia ser cruel ou maldoso ao ponto de magoar alguém gravemente, isso arruinaria o herói.
Em relação ao sandman, também não conhecia. A forma como foi 'criado' foi tão boa como tantas outras. Cientificamente absurda, mas visualmente bonita.
O simbiote não tem problemas com metal, apenas com o som. Som alto é a fraqueza. O que me lembro da bd é que era suposto ter sido trazido para a Terra por uma equipa de astronautas que tinham investigado um asteróide qualquer. Ter caído do céu assim logo na motoreta do gajo é naquela.
Acima de tudo, o 2 foi tão bom que este em comparação fica muito atrás. Deixa lá ver se os piratas não vão pelo mesmo caminho.
Post a Comment